Принятие или отвержение методов биолокации

О том, что методы биолокации являются актуальными, доказывает применение их на практике совершенно нормальными и серьёзными людьми, которых, кстати, не так уж и много. Выполнение столь необычной работы вы не должны доверять многочисленным шарлатанам и проходимцам. Истинным знатокам биолокации совершенно ни к чему, ни сомнительный успех и ни слава. Своим необычным ремеслом они доказывают, что их профессия до сих пор востребована, ну а возможности применения довольно-таки широки. Очень многие специалисты своего дела, такие как археологи, строители, геологи и инженеры зачастую прибегают к помощи операторов биолокации, что самым лучшим образом доказывает, что применение этого метода действительно приносит положительные результаты.
Как и с любым  непонятным и не имеющим никакого привычного объяснения явлением можно поступить различным образом. Можно просто пропускать мимо ушей все достоверные факты его положительного эффекта и вовсе делать вид, что его не существует. Можно запрещать, объявлять это явление как антинаучное и бесовское. Хотя, наверное, самым правильным отношением будет просто признание, несмотря, на то, что логически объяснить суть совсем даже не просто. Ведь сама основа его, чем сродни электричеству, миллионы людей пользуются его благами, имея лишь самое далёкое представление о том, как происходит весь процесс.
Поэтому только непосредственным применением на практике можно доказать всем скептикам, что это действительно вполне работоспособный и действенный метод. Исходя из опыта зарубежных и отечественных мастеров биолокации, масштабы его применения очень обширны. Это и привычные для такого метода поиск воды и руды, и вплоть до обнаружения порыва теплотрасс и погребённых сошедшей горной лавиной любителей лыж и сноубордов. Были отмечены вообще уникальные случаи, когда при помощи применения методов биолокации проводилось тестирование новых микросхем на работоспособность.
Вместе с осознанием практической пользы, необходимо каким-то образом попытаться понять, что же всё-таки представляет собой биолокация, откуда, как и почему происходит этот уникальный процесс, какие принципы лежат в его основе. И как переубедить огромную массу скептиков, чтобы позволить методам биолокации получить ещё более широкое применение во множестве областей жизни.
По материалам сайта http://biolocate.ru

 

Можно ли объединить несоединимое?

Лозоходство, подобно некоторым другим способностям человека, не признаваемым современной официальной наукой, не только реально существует, но и приносит вполне ощутимую пользу, не давая спокойно уснуть скептикам.
«Противники даузинга утверждают, что в тех случаях, когда с его помощью удаётся получить точную информацию, имеет место «просто случайное совпадение». Такое употребление слова «совпадение» напрямую связано с тем, что скептики не понимают смысл слова «наука»… Цель науки заключается в создании единой целостной системы знания, тогда как технология связана — или должна, по крайней мере, быть связана — только с практическими результатами. Основной инструмент и метод науки — логика, технология же определяет ценность и важность знаний преимущественно с точки зрения их практически пользы, не особенно требуя от них при этом логической непротиворечивости.
То же самое можно сказать и о даузинге…
Рамка или лоза в руках даузера работает постольку, поскольку его рука придаёт ей вращательное движение, своего рода сигнал. В исключительных случаях она не сдвинется с места, сколь бы сильно вы того ни хотели (…) Быть может, что следствие действия «магнитных» или «электрических» полей или форма «внечувственного восприятия», или своего рода «сонарное сканирование», или нечто, родственное древней магии, подобно «путешествиям вне тела» — или что-то ещё…
В результате мы приходим к одному — единственному выводу: можно спорить о даузинге сколько угодно, но в случаях, когда мы сталкиваемся с двумя взаимодополняющими способами описания реальности (что и происходит при столкновении науки и даузинга), вряд ли следует заниматься выяснением, того, какой из них правильней, лучше воспользоваться плюсами каждого из них. Ведь, в конце концов, все мы воспринимает мир так, что его можно было бы назвать «сконструированной реальностью» или «выдуманной реальностью» — сконструированной в точно такой же степени, в какой является таковой изображение на экране радара или телевизора. Так кто же судьи? Реально ли то, чего не может быть? И есть ли шанс поставить объективный эксперимент в рамках «выдуманной реальности», примирив тем самым непримиримые, казалось бы, взгляды на окружающий мир?
Во всех случаях, когда нарушается схема эксперимента…, делаются оговорки, что это вынужденные отклонения от правил. Надежда на то, что подобные отклонения не окажутся слишком существенными. Имеет ли смысл само понятие «эксперимент», если отсутствует тот, кто его проводит — экспериментатор, наблюдатель? Нет того, кто экспериментирует, ставит познавательный опыт, — значит, нет эксперимента? Но эксперимент есть — это человек, который его замыслил и следит за его осуществлением. Согласно требованиям науки, эксперимент не должен зависеть от наблюдателя. Магический подход зиждется на том, что человек воздействует на процесс уже одним фактом своего наблюдения за процессом.
И что же? Действительно, со временем выяснилось, что наблюдатель способен воздействовать на результаты научного опыта (например, в квантовой механике). Иначе говоря, столь нематериальная, казалось бы, субстанция, как человеческая психика, человеческая мысль, непосредственно и ощутимо влияет на объекты и процессы материального мира. Кажется, что ещё немного, и даже скептики вынуждены будут признать, что рассуждения о «силе духа» не столь уж беспочвенны. Без «силы духа» трудно обойтись даже здравомыслящим учёным…
Кажется, Ленин писал, что учёный оставляет идеализм на пороге своей лаборатории, превращаясь в материалиста. И это правда. Но у неё есть вторая сторона. Выходя из лаборатории, здравомыслящий учёный забирает свой идеализм обратно для решения практических задач. Психолог идёт за прогнозом к гадалке (из личной практики), физик молит Бога о получении нужной литературы и получает её (из биографии Козырева), химик изучает спиритизм (Бутлеров), математик бросает науку и уходит в пастухи для более глубокого понимания дзен — буддизма (Гротендик). Они продолжают работать на практике. А практика, пак известно, критерий истины. Отрицать всё это просто глупо. Именно практика заставляет придти к выводу, что существующая ныне научная картина мира не вполне соответствует истинному положению вещей и. соответственно, нуждается в коррекции. Убеждённость в этом распространяется всё шире. Даже самые упрямые ортодоксы всё чаще признают, что накопилось достаточное количество неопровержимых фактов, в том числе и сугубо научных, которые настоятельно требуют создания нового, менее противоречивого описания мира. Неотъемлемой частью такого описания, должно стать, как мне представляется, и лозоходство.
По материалам сайта http://biolocate.ru

 

Обидно!

Вчера была в квартире, молодая женщина, ребенку три года, вернулась из санатория для перенесших инсульт. Патогенная зона в спальне достаточно большая - половина изголовья супружеской кровати и 1/3 кроватки ребенка (в ногах). Обидно...и жалко.

Что включает в себя понятие биолокации?

Достаточно простые методы по исследованию и обнаружению различных предметов, феноменов и излучений, с помощью несложного индикатора (биолокационной рамки, маятника или прута) и развитых возможностей человека – все это и объединено в понятие биолокации или радиоэстензии. Наблюдая за изменениями в поведении этих приборов в системе индикатор — среда- человек, появляется возможность определения местонахождения не только полезных ископаемых, но и одушевленных предметов, излучений различных видов. Они помогут

получить однозначные ответы (да или нет) на вопросы, которые вас могут интересовать. При диагностике состояния здоровья человека, биолокация так же может быть с успехом использована. Причем такую диагностику можно применять даже по фотографии человека. Метод биолокации так же дает хорошие результаты при поиске всевозможных предметов, природных образований, людей и т. д. не только на конкретном участке местности, но и по карте.
Дословно биолокацию можно перевести с латинского как био – жизнь, локо – место. Обозначает оно возможность животных или человека « локализировать», т. е. определить местонахождение объекта поиска на расстоянии или глубине.
Доподлинно известно, что о биолокации было известно еще четыре тысячи лет назад. Возможности человека на подсознательном уровне, сверхчувствительность восприятия — вот то, что нашим далеким предкам помогало найти пищу, а так же уверенно ориентироваться на незнакомой местности и т. д. В то время такую способность можно было бы сравнить с животным инстинктом, который впоследствии был утрачен, в связи с «очеловечиванием». Однако можно с уверенностью говорить о том, что он сохранился у нас на подсознательном уровне. В давние времена, роль индикатора выполняла ореховая лоза, а биолокацию называли лозоходством. Лозой пользовались в основном для определения подземных водоемов и залежей полезных ископаемых, в том числе и драгоценных металлов. Обычно ореховая лоза отклоняется вверх или вниз прямо над тем местом, где предположительно находится искомый предмет. Этим методом, на протяжении многих столетий, пользовались для поиска мест под раскопку колодцев. Актуален он и сегодня.
В наше время, особой популярностью пользуется « Г — образная» рамка, которая изготовлена из проволоки толщиной от 1 до 3 мм (проволока более тонкая – более чувствительная), она имеет ручку длиной до 15 см, и плечо – 15-25 см. В результате исследований выяснилось – что материал, который применяется для изготовления рамки, особой роли не играет. Как правило, оператор биолокации сам выбирает, с каким материалом ему удобнее работать.
Существует мнение, что индикатор подвергается воздействию некоего излучения, название которого – теллурическое. Некоторые ученые считают, что именно оно является первопричиной появления мест, которые негативно влияют не только на физическое состояние человека, но и на его психику. Стоит так же отметить, что некоторые животные, например кошки, по иному воспринимают подобные места. Это видно по их поведению. А вот человек реагирует на такие места по – другому – очень часто можно наблюдать развитие тяжелых заболеваний опорно-двигательного аппарата, онкологические и сердечно сосудистые заболевания. Считается, что образование такого излучения, происходит из-за подземных водоворотов, разломов и выходя на поверхность, многократно
По материалам сайта http://biolocate.ru

Плохие зоны в жизни человека

В каждом доме или квартире есть хорошие и плохие места и, при нахождении в них долгое время, люди могут получить различные расстройства и даже заболевания. Способность выявить эти места, выражена у людей по-разному, дети и молодёжь – более чуткая, чем взрослые. Замечено так же, что многие животные являются хорошим детектором для определения качества места. Так, например: кошки, муравьи и пчёлы – искатели земных излучений, селятся в плохих местах для человека, на пересечении двух подземных потоков. Кровать, стоящая в таком месте – просто опасна для сна и здоровья.
Птицы, собаки, коровы и лошади - избегают подземного излучения. Там где они селятся – хорошо и человеку. (НЕ ВСЕГДА!!! Я столкнулась на практике, с ситуацией, когда собака, которую люди забрали из приюта в ужасном состоянии, спит в геопатогенной зоне, находящейся на середине огромной супружеской постели, охраняя сон своих избавителей, ваша Гульнара Римовна)
Многие родители замечали, что ребёнок крутится в кровати, плохо спит, забивается в угол, или среди ночи уходит из своей постели к вам, крутится за своим рабочим столом для уроков, быстро утомляется и уходит …..
Причина: кровать, стол, стул, диван и другая мебель, где человек чувствует дискомфорт – находятся над зоной подземного излучения, опасной для здоровья.
Длительное нахождение в подобных зонах, приводит к тяжким заболеваниям, а порой и, к летальному исходу. Вывод: в геопатогенных зонах находится людям вредно.
Раньше, феномен хорошего места был известен в древнем Китае и, ни один дом не был построен без подробного обследования грунта. Официальная наука не очень торопится изучать подобные явления, боясь подпортить свою репутацию. Одна из главных причин, в том, что опытные “люди” и экстрасенсы вряд ли будут участвовать в подобных опытах, они знают, что присутствие хотя бы одного сомневающегося, часто искажает результаты опытов. Знания предков уходят в века.
В случае обнаружения подобной зоны в жилище есть варианты в виде передвигания мебели, других вариантов нет. Если мебель невозможно передвинуть, под кровать клали зеркало или фольгу, для отражения излучения. (НЕ ПОМОГАЕТ!!! Гульнара Римовна)
По материалам сайта http://biolocate.ru

Почти анекдот

Кабинет директора, его интересует только собственное кресло, и диванчик для переговоров за чаем. На следующий день, звонок от секретаря, просят осмотреть кабинет главного бухгалтера. Через пару дней кабинеты, главного инженера и начальника службы безопасности... Еду в шестой раз...
Удачи, ваша Гульнара Римовна

Если вы каждый день просыпаетесь с какими либо симптомами недомогания и среди ваших знакомых нет человека, владеющего биолокацией, попробуйте просто на пару недель, а лучше на месяц переставить кровать, или просто переберитесь на другое место. Возможно вы сами найдете место, где вам будет хорошо спаться и вставать вы будете полными сил. Мой собственный опыт учит, проверь любое место где решила отдохнуть, но где там... Меня выручает чувтвительность организма (или к сожалению, отсутвие природного потенциала здоровья) - я заболеваю, уже через 3 - 4 часа нахождения в геопатогенной зоне. Мне встречались люди, которые годами спали на одном месте, а симптомы заболевания проявлялись через 5 - 7 лет. Это ж какое было здоровье!!!
 Здоровья и удачи, ваша Гульнара Римовна

Хорошие квартиры

    Две очень "хорошие" квартиры мне встретились в  Казани, в течение этого месяца. Все проблемные, с точки биолокации, места в этих квартирах расположены так, что не составляет труда их обойти, расставляя мебель. А сетка Хартмана просто классическая. И еще должна отметить, что почти все места хозяевами квартир, вычислены интуитивно правильно, в обеих квартирах живут десятилетиями, и перепробовали самые разные варианты расстановки мебели. Кстати, квартиры расположены в квартале друг от друга, одна по ул. Гагарина, другая по ул. Восстания. Пожалуй, за последние лет пять, я не встречала таких удачных квартир в нашем городе.
     Всех благ, ваша Гульнара Римовна

О языке лозоходцев

Обособление любой сферы человеческой деятельности автоматически приводит к появлению специфической системы понятий. Помимо общеизвестных слов, которыми каждый из нас пользуется в повседневном общении, у представителей любой профессии, социальной группы или клана существует свой внутренний язык, профессиональный или клановый жаргон. Это вполне понятно: речь — основа общения людей друг с другом, а там, где совершаются специфические действия, используются специфические предметы, необходимы специфические же слова. Иногда хорошо известным словам придаётся иное, отличное от общепринятого, прочтение. Например, самое распространённое сегодня название главного инструмента лозоходца — «рамка» — у человека, далёкого от лозоходства, вызовет, наверное, немало ассоциаций, — но только не те, которые возникнут у самого лозоходца.
Кроме того, в силу различных исторических — и не только исторических — обстоятельств случилось так, что некоторые области человеческой деятельности оказались вольно или невольно скрытыми от посторонних глаз и ушей. Соответственно, одним из основных средств сокрытия стал язык (речь).
В глубокой древности (как, впрочем, и ныне) «закрытые» социальные группы использовали свой особенный язык — арго, жаргон, сленг. Посвящённые в мистические таинства общались между собою на так называемом «языке птиц», который позволял им обмениваться информацией, в том числе и при посторонних, исключая возможность её утечки. Чем-то подобным иногда пользуется каждый из нас, когда вынужденно прибегает к иносказаниям, намёкам, понятным только узкому кругу хорошо знакомых людей.
Мы не знаем, пользовались ли лозоходцы древности своим особенным языком. Если лозоходство было «частным случаем» какой-либо более широкой области магического искусства, лозоходцы, возможно, пользовались принятыми в ней понятиями. О системе представлений и о языке магов прошлого мы можем получить некоторое (но — только некоторое, и весьма неполное) представление, исследуя древние источники. А вот вычурный и эклектичный язык многочисленных нынешних «адептов тайных знаний» едва ли в этом поможет.
Пристрастие к загадочным словесным конструкциям типа «это вещи, которые нельзя раскрывать на современном этапе духовной эволюции грядущей …дцатой расы», мешанина школ и стилей, свойственные «посвящённым» нашего времени, не только ничего не проясняют в древних знаниях, но, напротив, затуманивают их суть, окончательно всё запутывают. Если на каком-то этапе развития цивилизации «язык птиц» был необходимостью, средством сохранения тайны и даже выживания, то ныне он (а скорее, пародия на него) чаще всего есть лишь средство демонстрации чьей-то личной исключительности или принадлежности к неким «допущенным к тайнам внутреннего круга».
Язык современной «паранормальной» науки, подобно зеркалу, отражает метания исследователей между стремлением объяснить мистические идеи в рамках представлений и в терминах современного естествознания и желанием доказать, что без них, гениальных учёных, вся нынешняя наука не стоит ломаного гроша. В результате на белый свет появляются либо формулы, при составлении которых нарушены базовые законы физики, либо философские терминологические конструкции, в которых с трудом, вероятно, разбираются и сами их авторы.
Среди законов людского общения есть одно незыблемое правило, которое действовало, действует и будет действовать до тех пор, пока существуют язык и речь как средство этого общения: если мы имеем действительно чёткое представление о чём-либо как о феномене (то есть о явлении), то мы всегда сумеем достаточно адекватно и чётко обозначить, описать его. На мой взгляд, лишь глубинный, внутренний опыт не поддаётся абсолютно адекватному описанию.
Назвать какое-либо явление — значит определить его сущность, как она представляется человеку (не обязательно правильно, но ведь и мысль уже важна!). Вспомните, какие названия давали и лозоходству, и людям, которые владели этим методом в прошлом.
С течением времени лозоходство — по крайней мере, в нашей стране, — оказалось «персоной нон грата», а связанные с этой отраслью деятельности слова исчезли из активной части русского языка и даже из словарей. Во всяком случае, в изданном в 50-х годах XX века «Словаре русского языка» под редакцией С.И.Ожёгова и А.Б.Шапиро слова «лозоискательство», «лозоходство», «лозоходец» отсутствуют. Позднее, в 1960-1970-х годах, с возрождением этого древнего искусства, появились, взамен насильственно преданных забвению, новые, «осовремененные» слова, иногда искусственные до нелепости («биолокатор»).
Вот, например. Ну, кто из вас не встречался хоть раз в радио— и телепередачах, в книгах или в газетных статьях с таким высказыванием:
«Биорамка в моих руках, повернулась. Я понял, что она отрицательно отвечает на мой вопрос…» Большинство читателей «проглотит» подобный текст не задумываясь, как нечто само собою разумеющееся. А если вчитаться внимательнее, то легко заметить, что уже само слово «биорамка» звучит странновато (не все догадаются, что это просто сокращение от «биолокационная рамка»), и уж «ответить» на какой бы то ни было вопрос рамка эта сама по себе просто-напросто не в состоянии…
Тем не менее, базовые термины лозоходства в современном русском языке существуют, и их (вне зависимости от того, «научны» они или нет) следует знать, чтобы избежать взаимного непонимания при знакомстве с результатами работы и идеями других лозоходцев. При этом надо помнить, что терминология специальной и популярной литературы по проблемам лозоходства — это, порою, «небо и земля»; что специалист в отличие от не очень-то компетентного журналиста или дилетанта скажет не «биорамка», а «индикатор», «рамка» или «лоза» и т.п.
Поэтому в 1993 г. был подготовлен перечень значений наиболее распространённых терминов, используемых современными лозоходцами, — своего рода толковый словарь. Определения там были подобраны таким образом, чтобы смысл того или иного термина был понятен сколь возможно большему кругу лиц, в том числе и непрофессионалам.
По материалам сайта http://biolocate.ru

 

Тайна слова «рамка»

 Как ни удивительно, ни в одной теоретической книжке, ни в одном пособии по лозоходству сложно отыскать ответ на банальнейший, казалось бы, вопрос: когда и откуда появилось нынешнее название главного инструмента лозоходца — «рамка»? Более того, подавляющее большинство людей, владеющих лозоходством, даже не задумывались над этим вопросом.
Однажды встретилось такое высказывание: «Большинство операторов используют термин «рамка», хотя последний не отвечает смысловому значению слова».
Казалось бы, это слово может быть заимствовано из радиотехники, подобно тому, как заимствованы из неё многие слова и представления, связанные с гипотезой о локационной природе лозоходства (приём прямого и отражённого сигнала; человек в качестве локатора и т.п.). Действительно, в радиотехнике используют понятие «рамочная антенна». Но исчерпывается ли этим глубинный смысл термина?
«Словарь русского языка» С.И.Ожёгова (1953) содержит следующее определение слова «рама»:
«Четырехугольное, овальное или иной формы скрепление из брусьев, планок, в которое вставляется стекло, картина и т. п.… 2. Техническое приспособление в виде скреплённых под углом друг к другу брусьев, балок… 3. Оконный переплёт вместе со стеклом».
Есть в словаре и «рамка», то есть:
«1. Небольшая рама (в 1 знач.). 2. Прямоугольное обрамление какого-нибудь текста или рисунка. 3. Пределы, границы чего-нибудь»
Легко убедиться, что ни малейшего отношения к лозоходству приведённые значения не имеют.
Если вспомнить, что язык — нечто несравненно большее, нежели просто набор звуков, складывающихся в слова, которыми обозначают некие понятия, многое встанет на свои места. Иногда случайно или по аналогии подобранное слово оказывается носителем скрытой неожиданной информации, как бы отражает истинное имя явления.
Когда и другие справочные издания советского времени не дали никакого результата, настала очередь «Словаря живого великорусского языка» В.И. Даля. И вот тут-то началось самое интересное…
В.И.Даль рассматривает слово «рама» не как самостоятельное, а как производное от «рамо (…) плечо, плеко, уступ от шеи, округлый спуск и часть руки до локтя; плечевая кость…» Рабочую часть индикатора действительно принято называть «плечом», и на этом вполне можно было бы остановиться, но далее мы читаем: «Мочь, сила, могучая рука, власть». Уж не становится ли в этом случае слово «рамка» синонимом понятия «жезл Силы», что вполне оправданно, если рассматривать лозоходство в первую очередь как Волшебное искусство?
Но и это ещё не всё! Ниже в той же статье указано: «Рама, стар. межа, граница, обвод, обход участка земли, по владенью; рама, ныне обраменье, край, предел, конец пашин, которая упирается в лес, либо расчищена среди леса, как встарь большею частью, и ныне тоже нередко на севере и востоке Руси…»
Если учесть неслучайность проведения границ в далёком прошлом, то можно выдвинуть фантастическую гипотезу: лоза как один из возможных инструментов древних геомантов — специалистов по предсказанию свойств земли — вполне могла использоваться и для определения границ участков, земельных владений, то есть для «размежевания». Более того, держа её в руках, совершали обход участка.
Исследование принципов, которые легли в основу практики проведения границ земельной собственности, и правил, которыми при этом пользовались, лежит вне пределов тематики нашей книги.
Таким образом, основа «рам-» очень древняя, и само слово «рамка» применительно к биолокационному индикатору мы можем понимать как «жезл силы, магический жезл» (а с учётом уменьшительного суффикса «-к», — как «маленький, небольшой магический жезл»). Правильное слово!
Вот уж воистину прав был поэт: «Ничто случайное случайно не случается».
По материалам сайта http://biolocate.ru

Добрый вечер! Я 23 года!!!, недавно вынудили подсчитать друзья, работаю с рамками. Это такие г-образные  палочки, мои всегда сделаны из стальных спиц. Рабатала за эти годы с разной степенью интенсивности, а осознав сколько прошло лет, решила рассказать. И просто поняла, что нужно систематизировать опыт.
Так что планирую записывать новые события и результаты, иногда вспоминая наиболее интересные случаи из практики.
Буду выкладывать интересные статьи и ссылки по теме блога, и буду рада всем, кто интересуется геопатогенными зонами и всем, что с ними связано.
Ваша Гульнара Римовна