Тайна слова «рамка»
Однажды встретилось такое высказывание: «Большинство операторов используют термин «рамка», хотя последний не отвечает смысловому значению слова».
Казалось бы, это слово может быть заимствовано из радиотехники, подобно тому, как заимствованы из неё многие слова и представления, связанные с гипотезой о локационной природе лозоходства (приём прямого и отражённого сигнала; человек в качестве локатора и т.п.). Действительно, в радиотехнике используют понятие «рамочная антенна». Но исчерпывается ли этим глубинный смысл термина?
«Словарь русского языка» С.И.Ожёгова (1953) содержит следующее определение слова «рама»:
«Четырехугольное, овальное или иной формы скрепление из брусьев, планок, в которое вставляется стекло, картина и т. п.… 2. Техническое приспособление в виде скреплённых под углом друг к другу брусьев, балок… 3. Оконный переплёт вместе со стеклом».
Есть в словаре и «рамка», то есть:
«1. Небольшая рама (в 1 знач.). 2. Прямоугольное обрамление какого-нибудь текста или рисунка. 3. Пределы, границы чего-нибудь»
Легко убедиться, что ни малейшего отношения к лозоходству приведённые значения не имеют.
Если вспомнить, что язык — нечто несравненно большее, нежели просто набор звуков, складывающихся в слова, которыми обозначают некие понятия, многое встанет на свои места. Иногда случайно или по аналогии подобранное слово оказывается носителем скрытой неожиданной информации, как бы отражает истинное имя явления.
Когда и другие справочные издания советского времени не дали никакого результата, настала очередь «Словаря живого великорусского языка» В.И. Даля. И вот тут-то началось самое интересное…
В.И.Даль рассматривает слово «рама» не как самостоятельное, а как производное от «рамо (…) плечо, плеко, уступ от шеи, округлый спуск и часть руки до локтя; плечевая кость…» Рабочую часть индикатора действительно принято называть «плечом», и на этом вполне можно было бы остановиться, но далее мы читаем: «Мочь, сила, могучая рука, власть». Уж не становится ли в этом случае слово «рамка» синонимом понятия «жезл Силы», что вполне оправданно, если рассматривать лозоходство в первую очередь как Волшебное искусство?
Но и это ещё не всё! Ниже в той же статье указано: «Рама, стар. межа, граница, обвод, обход участка земли, по владенью; рама, ныне обраменье, край, предел, конец пашин, которая упирается в лес, либо расчищена среди леса, как встарь большею частью, и ныне тоже нередко на севере и востоке Руси…»
Если учесть неслучайность проведения границ в далёком прошлом, то можно выдвинуть фантастическую гипотезу: лоза как один из возможных инструментов древних геомантов — специалистов по предсказанию свойств земли — вполне могла использоваться и для определения границ участков, земельных владений, то есть для «размежевания». Более того, держа её в руках, совершали обход участка.
Исследование принципов, которые легли в основу практики проведения границ земельной собственности, и правил, которыми при этом пользовались, лежит вне пределов тематики нашей книги.
Таким образом, основа «рам-» очень древняя, и само слово «рамка» применительно к биолокационному индикатору мы можем понимать как «жезл силы, магический жезл» (а с учётом уменьшительного суффикса «-к», — как «маленький, небольшой магический жезл»). Правильное слово!
Вот уж воистину прав был поэт: «Ничто случайное случайно не случается».
По материалам сайта http://biolocate.ru
Комментариев нет:
Отправить комментарий